Über uns: wer den Online Casino Report macht und wie er finanziert wird

Auf die Frage, wie viele Anbieter in Deutschland eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele haben, findet man Antworten zwischen neun und über neunzig. Beide Enden dieser Spanne lassen sich belegen; sie zählen nur Verschiedenes, und fast keine Quelle schreibt dazu, was gezählt wurde und wann. Dasselbe Muster wiederholt sich beim legalen Marktvolumen und beim Anteil des nicht erlaubten Angebots, wo veröffentlichte Werte um mehr als das Doppelte auseinanderliegen.

Das ist der Ausgangspunkt, und was daraus folgt, ist die nüchterne Vorarbeit: eine amtliche Liste auf die Ebene herunterbrechen, auf der die Frage tatsächlich gestellt wird, nämlich die einzelne Domain; eine amtliche Steuerreihe so aufbereiten, dass die Rechenschritte sichtbar bleiben, und widersprüchliche Studien nebeneinanderlegen, statt sich eine davon auszusuchen.

Erst darauf steht der Anbietervergleich. Die Erlaubnis ist dabei die Eintrittsschwelle und kein Pluspunkt: Wer nicht im Register steht, erscheint im Vergleich nicht, unabhängig davon, wie gut das Angebot wäre.

Das Lizenz-Register führt die amtlich erlaubten Anbieter auf Domain-Ebene: zum Stand 21.07.2026 35 Erlaubnisinhaber mit 101 erlaubten Domains für virtuelle Automatenspiele, aus insgesamt 167 Erlaubnisinhabern über alle Glücksspielarten. Jede Zeile ist einzeln adressierbar, damit man auf einen konkreten Eintrag verweisen kann statt auf eine Liste.

Die Marktzahlen rechnen aus dem amtlichen Steueraufkommen zurück, wie groß der legale Einsatzmarkt ist. Das Steueraufkommen ist der amtliche Fakt; die Rückrechnung ist unsere, und die Formel steht neben der Zahl, damit sie nachgerechnet werden kann.

Der Schwarzmarkt-Report legt die veröffentlichten Angaben zur Kanalisierung nebeneinander, mit Institut, Auftraggeber und Erhebungszeitpunkt, und kennzeichnet, welcher Wert eine Messung ist und welcher eine Modellrechnung oder ein politisches Ziel.

Dazu kommen zwei Werkzeuge, die vollständig im Browser laufen: der Legal-Check prüft eine eingegebene Adresse gegen dasselbe Register, das auch die Tabelle speist, und der Rechner auf der Seite Spielerschutz-Daten macht die gesetzlichen Grenzen konkret. Beide übertragen keine Eingaben.

Ohne Autorenzeile, aus einem Grund. Die Beiträge entstehen redaktionell und tragen keinen Namen. Wir stellen keine Expertenprofile und keine Spielerfahrungen dar, die es nicht gibt. Was hier steht, ist aus Primärquellen belegt — Gesetzestext, amtliche Listen, Behördenangaben, veröffentlichte Statistiken — oder es steht nicht hier. Betreiber und inhaltlich Verantwortlicher sind im Impressum genannt.

Auf Werbe-Links angelegt. Derzeit besteht für keine der 10 bewerteten Marken eine Partnerschaft; alle Verweise führen auf die offizielle Anbieterseite. Ändert sich das, steht es hier. Im Register erscheinen unabhängig davon alle erlaubten Anbieter. Die Reihenfolge im Vergleich folgt ausschließlich offengelegten Gewichten, nicht der Vergütung; wie sie zustande kommt, steht vollständig in der Methodik.

Was wir nicht tun. Wir veranstalten und vermitteln kein Glücksspiel und betreiben keinen Eigenvertrieb. Wir geben keine Rechtsauskunft: Das Register bildet den Stand der amtlichen Liste ab, nicht die Rechtslage im Einzelfall. Und wir füllen keine Lücken auf. Fehlt ein Wert, steht „nicht veröffentlicht“ da, keine Null und keine Schätzung, die wie eine Messung aussieht.

Fehler. Meldungen an [email protected]. Korrekturen werden vorgenommen und dabei wird vermerkt, was geändert wurde und wann.

Drei Seiten dieser Website tragen bewusst keine Werbe-Links: Spielerschutz-Daten, die Anleitung, wie sich eine OASIS-Sperre aufheben lässt, und Verantwortungsvoll spielen. Wer dort landet, sucht keine Empfehlung.

Angebote richten sich ausschließlich an Personen ab 18 Jahren. Glücksspiel kann süchtig machen. Kostenlose und anonyme Beratung bietet das Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit unter 0800 1372700; weitere Anlaufstellen stehen auf der Seite Verantwortungsvoll spielen.