Veröffentlichte Angaben aus einer öffentlichen Vergleichstabelle · Stand 21.07.2026
Auszahlungen: Quote und Dauer sind zwei verschiedene Dinge
„Schnelle Auszahlung“ und „beste Auszahlung“ klingen nach derselben Eigenschaft. Sie sind es nicht, und nur eine der beiden lässt sich belegen.
Höchste veröffentlichte Quote
96,5%
bwin
Niedrigste veröffentlichte Quote
93,0%
Novoline
Spanne
3,5
Prozentpunkte
Warum 3,5 Prozentpunkte viel sind
Die Auszahlungsquote wirkt auf das Einsatzvolumen, nicht auf die Einzahlung, und das Einsatzvolumen erreicht durch Wiedereinsatz ein Vielfaches der Einzahlung. Deshalb multipliziert sich ein scheinbar kleiner Unterschied.
Rechnen wir es am gesetzlichen Maximaltempo durch: § 22a Abs. 7 S. 1 GlüStV 2021 erlaubt höchstens 1 € Einsatz je Spiel, § 22a Abs. 6 S. 1 GlüStV 2021 verlangt durchschnittlich mindestens 5 Sekunden je Spiel. Daraus folgen maximal 720 Spiele und 720 € Einsatzvolumen pro Stunde.
Bei 96,5 % ergibt das einen statistisch erwarteten Verlust von 25,20 € pro Stunde, bei 93,0 % hingegen 50,40 € pro Stunde. Über eine längere Nutzung ist das der Unterschied, der zählt, und er steckt in einer Zahl, die die Anbieter selbst veröffentlichen.
Wichtig bleibt: „statistisch erwartet“ heißt über sehr viele Spiele. Im Einzelfall kann das Ergebnis deutlich abweichen, nach oben wie nach unten.
Veröffentlichte Quoten im Vergleich
| Anbieter | Erlaubnisinhaber | Auszahlungsquote | Erw. Verlust / Stunde* | Auszahlungsdauer |
|---|---|---|---|---|
| bwin | bwin (Deutschland) Limited | 96,5 % | 25,20 € | nicht veröffentlicht |
| bet-at-home | Bet-at-home.com Internet Limited | 96,0 % | 28,80 € | nicht veröffentlicht |
| Betano | Betkick Sportsbetting Limited | ≥ 96,0 % | 28,80 € | nicht veröffentlicht |
| Wildz | Rootz Limited | 96,0 % | 28,80 € | nicht veröffentlicht |
| StarGames | Greentube Malta Limited | ≥ 96,0 % | 28,80 € | nicht veröffentlicht |
| Lapalingo | Rabbit Entertain IT Limited | ≥ 95,0 % | 36,00 € | nicht veröffentlicht |
| Löwen Play | Löwen Play digital GmbH | 94,0 % | 43,20 € | nicht veröffentlicht |
| AdmiralBet | Greentube Betting Malta Limited | ≥ 94,0 % | 43,20 € | nicht veröffentlicht |
| Merkur Slots | Merkur Bets Malta Limited | 93,0 % | 50,40 € | nicht veröffentlicht |
| Novoline | NOVOLINE.DE GmbH (vormals BluBet Operations Limited) | ≥ 93,0 % | 50,40 € | nicht veröffentlicht |
* Unsere Rechnung, nicht eine Angabe der Anbieter: erwarteter Verlust bei maximalem gesetzlichen Einsatztempo (720 € Einsatzvolumen pro Stunde) und der jeweils veröffentlichten Quote. Die Spalte „Auszahlungsdauer“ bleibt leer, weil uns dazu kein geprüfter Wert vorliegt. Dass dort nichts steht, heißt nicht, dass der Wert null ist.
„Mindestens 96 %“ ist keine Auszahlungsquote
In der Tabelle oben steht bei 5 der 10 Anbieter ein „≥“, bei 5 eine Zahl. Der Unterschied ist keine Formatierung. Eine exakte Angabe erlaubt einen Vergleich, ein Mindestwert nicht: „über 96 %“ ist mit 96,1 % genauso vereinbar wie mit 97,4 %, und wer daraus 96,0 % macht, erfindet eine Genauigkeit, die die Quelle nicht hergibt. Wir rechnen deshalb konservativ mit dem genannten Mindestwert weiter und markieren ihn. Für die betroffenen Anbieter heißt das: der ausgewiesene erwartete Verlust ist eine Obergrenze, der tatsächliche Wert liegt eher darunter.
Dazu kommt eine zweite Unschärfe, die alle Angaben betrifft. Eine Auszahlungsquote gilt für ein Sortiment, nicht für ein Spiel. Zwischen den Titeln eines Anbieters liegen erhebliche Unterschiede, und welchen Titel jemand tatsächlich spielt, bestimmt seinen erwarteten Verlust stärker als die Wahl des Anbieters. Die Quote des Anbieters ist der Durchschnitt, auf den man sich zubewegt, wenn man lange genug quer durch das Angebot spielt.
Warum zur Auszahlungsdauer nichts dasteht
Die Spalte bleibt bei allen 10 Anbietern leer, und das ist eine Aussage über die Datenlage, nicht über die Anbieter. Zur Auszahlungsdauer gibt es keine Pflichtangabe: der Glücksspielstaatsvertrag regelt Einsatzhöhe, Spieltempo, Einzahlungslimit, Sperrsystem und Werbung, aber er schreibt keine Frist vor, innerhalb der eine Auszahlung erfolgen muss. Was Anbieter selbst nennen, sind Zeitspannen wie „24 bis 72 Stunden“, also Serviceangaben ohne verbindlichen Charakter und ohne unabhängige Messung.
Genau deshalb steht in vielen Testberichten eine Zahl, wo wir eine Lücke lassen. Diese Zahlen stammen entweder aus der Selbstauskunft des Anbieters oder aus Einzelerfahrungen einer Redaktion, und beides ist keine belastbare Größe für einen Vergleich von 10 Anbietern. Eine Rangfolge „schnellste Auszahlung“ ließe sich daraus bauen; nachprüfbar wäre sie nicht, und in unsere Bewertung geht die Dauer deshalb nicht ein.
Was tatsächlich prüfbar ist, sind die Angaben in unserer Tabelle und die Erlaubnisdaten im Register. Sollte sich eine belastbare Quelle zur Auszahlungsdauer ergeben, tragen wir sie mit Stand-Datum nach. Bis dahin bleibt die Spalte leer, und die Begründung dafür steht in der Methodik.